ניתוח עור התוף ( Tympanoplasty)

ניתוח עור התוף, הינו הליך ניתוחי כירורגי המבוצע לשם תיקון קרום עור התוף הטימפאני או תיקון העצמות הקטנות של האוזן התיכונה. הניתוח הנקרא גם בשפה מקצועית טימפאנופלסטיה משמש בדרך כלל לטיפול בבעיות הנוצרות באזור הקרום הטימפאני. הקורם הינו בעל מבנה תלת שכבתי ופגמים המתרחשים בדרך כלל בשכבה האמצעית.במקרים של אספקת דם לקויה או זיהום, ייתכן כי יימנע תיקון ספונטני של הגוף לזיהום. נקב זיהומי יכול להתרחש גם מטראומה כמכה באוזן, החדרת עצם לאוזן או אפילו פיצוץ. 

מטרת הניתוח:

מטרת ניתוח עור התוף היא לתקן את עור התוף הקרוע או בנסיבות גם את עצמות האוזן התיכונה, בנסיבות שונות ותלוי במצב במטופל ובחומרתו, ייתכן שתידרש השתלה של קרום עור התוף או לקיחת הרקמה להשתלה מאוחרת יותר.

הליך הניתוח:

לאחר ביצוע בדיקות מקדמיות הכוללות בדיקה אבחונית של האוזן, אודיוגראמה והיסטוריה של אובדן השמיעה. ההכנות לקראת ניתוח עור התוף תלויות בסוג הנקב בעור התוף ממנו סובל המטופל. לאחר חיטוי האזור יבוצע התיקון או ההשתלה במידת הצורך בהליך כירורגי ניתוחי. 

סיכונים ורשלנות רפואית בניתוח עור התוף:

 כמו בכל פעולה כירורגית פולשנית, גם הליך ניתוחי זה אינו חף מסיבוכים שונים. במקרה של ביצוע מחדל או פעולה רשלנית של הגורם המטפל, עלולים להיגרם סיבוכים ואף נזקים, אשר בגינם ניתן יהיה לתבוע פיצויים בגין עילת רשלנות רפואית.

א.      ידיעה של מרב האינפורמציה הרפואית האישית של המטופל יכולה להפחית באופן משמעותי את רמת התרחשות הסיכונים והסיבוכים. אי בדיקה ראויה עלולה להוביל לביצוע הליך אשר עלול להרע עם מצב המטופל ואף לפגוע בו.

ב.      ביצוע רשלני של ההליך הניתוחי עלול לפגוע בכלי הדם באזור במקרים שונים עלול להתרחש זיהומים מקומיים, צלקות והופעת דימומים.

ג.        הניתוח מבוצע בהרדמה מלאה על כל המשתמע מכך. מחדל רשלני של הגורם המאלחש עלול לגרום לסיבוכי כחסימת נתיב האוויר, ירידה בלחץ הדם, נזק לשיניים ולמיתרי הקול עקב החדרת צינור לקנה הנשימה ואף תגובה אלרגית חריפה לחומרי ההרדמה.

ד.      עפ”י חוק זכויות החולה, על המטופל להיות עם “הסכמה מדעת”, היינו הבנה מקיפה ומלאה של מכלול הסיכונים והסיבוכים העלולים לנבוע מן הניתוח, וכן את פירוט ההליך הרפואי הדרוש. אי מילוי חובה זו מהווה הפרת חובה ומחדל רשלני של הגורם המטפל.

 

 

דימום מוחי- תביעת רשלנות רפואית

ישנם מקרים רבים של אי אבחון במועד של דימום מוחי, ועקב כך נגרם נזק חריף הרבה יותר מאשר יכול היה להתרחש.

במקרים כאלו יש לצרף אל כתב התביעה חוות דעת של מומחה בתחום הרלבנטי לזה של הרופא שדל התרשל וכן נוירולוג או נוירוכירורג, אשר יפרט מהם הנזקים והנכויות שנגרמו עקב האבחון המאוחר של אותו דימום מוחי.

להערכה של סיכויי ושווי תביעתכם בנושא דימום מוחי או איורע מוחי, ניתן ליצור קשר עם עו”ד ענת מולסון שפרטיה משמאל

תביעת רשלנות רפואית על אירוע מוחי או דימום מוחי, נמשכת בד”כ מספר שנים ומסתיימת בפסק דין או בהסכם פשרה כמו בדוגמה הבאה.

תביעת רשלנות רפואית הוגשה באמצעות משפחה של גברת אשר סבלה מדימום במוח, אך אובחנה כאילו יש לה דלקת בקיבה הסתיימה לא מזמן בפיצוי של כמעט שני מיליון שקלים בפשרה בין התובעים לנתבעים.

המקרה ארע כאשר האשה כבת 56, פציינטית של קופ”ח מאוחדת, הרגישה רע ופנתה במסגרת הנחיות שניתנות בקופת החולים לחברת “ביקור רופא”, אשר שילחה רופא לבית שלה. אותו רופא, על פי כתב התביעה, התרשל באבחון המצב שלה והחליט כי יש לה “דלקת בקיבה” – על אף שבפועל היא סבלה באותם רגעים מדימום עכבישי בראשה.

לפי כתב תביעה שהוגש בנושא, אותן תרופות שרשם רופא המשפחה עבור האשה לא עזרו, ולאחר כמה ימים הגיעה האשה למצב של פירכוסים, הומרצה לבית חולים, שם הוחלט שיש לה בכלל דימום מוחי חמור אשר גרם לה נזק בלתי הפיך למוח.

פרופ’ אליעזר קיטאי, המומחה של התובעים כתב בחוות הדעת שהאבחון של הרופא מ”ביקור רופא” היה ככל הנראה רשלני וכי כשל מלהבחין בסימפטומים רבים ושונים אותם פיתחה החולה. לפי חוות הדעת, אי ביצוע בדיקה נוירולוגית לחולה המתלונן על כאבי ראש חריפים אינו סביר.

לפי חוות דעת קיטאי, כאשר יש אבחון של כאב ראש פתאומי, שמלווה ב-הקאות וב-לחץ דם גבוה אצל אשה בגיל 56 אשר לא סבלה בעבר ממצב של כאבי ראש בעבר, “הדבר אמור להדליק בפני הרופא נורה אדומה”. עוד נכתב כי דלקת בקיבה – שאותה איבחן באופן שגוי הרופא, באה לידי ביטוי בדרך כלל ב-כאבי בטן, ואילו כאב ראש אינו מן התסמינים המאפיינים דלקת בקיבה. מעבר לכך, בשלב אשר בו טופלה האשה על ידי “ביקור רופא”, טרם נגרם כל נזק מוחי לתובעת ותפקודה היה תקין לחלוטין. “טיפול נכון סביר מאד שהיה מונע המשך ההיתדרדרות, ואולי היה אף היה יכול למנוע את הנזק הקבוע שנגרם”.

חברת ביקור רופא וחברת כלל ביטוח, שמבטחת את רופאי ביקור רופא, הגיעו להסכם פשרה עם התובעים, שבמסגרתו לא הודו באחריות למצב של האשה, אך הסכימו לשלם פיצויים. הסכם פשרה זה אושר על ידי בית משפט מחוזי ירושלים וקיבל תוקף כפסק דין.

לשאלות בנושא תביעות רשלנות רפואית על אי אבחון במועד של דימום מוחי או איורע מוחי, ניתן ליצור קשר עם עורך דין רשלנות רפואית ענת מוולסון שפרטיה בראש העמוד משמאל

רשלנות רפואית באבחון סרטן ומחלות

כיצד ניתן לקבל פיצויים משמעותיים בגין איחור באבחון סרטן או מחלות שונות?

סרטן, התקף לב ואירוע מוחי הפכו למכת מדינה ומאות אלפי ישראלים מתמודדים עם מצבים אלו. לאור שכיחותם הגדולה, עולים במקביל גם מקרי רשלנות רפואית בגילויים ותביעות שמוגשות עקב כך.

בד”כ מדובר על מצבים בהם החולה מתלונן בפני הרופא על סימפטומים של כאבים, טשטוש ראיה, הקאות, לחצים וכדומה, אשר צריכים לעורר חשד מצד הרופא לבעיה האמיתית ממנה סובל החולה, אך דבר לא נעשה, לעיתים תוך זלזול של הרופא בתלונות המטופל ואי אמון ועקב כך ישנו איחור באבחון המחלה באופן כזה שנגרם נזק לעיתים בלתי הפיך.

רוצה לדעת מה הסיכויים והשווי של המקרה שלך? ניתן ליצור קשר עכשיו עם עו”ד ענת מולסון המייצגת מאות חולים אשר מחלתם התגלתה באיחור, באמצעות פרטי יצירת הקשר המופיעים בראש העמוד
.


איך מגישים תביעת רשלנות רפואית על גילוי מאוחר של מחלה / איחור באבחון סרטן?

תביעות רשלנות רפואית בגין איחור באבחון סרטן או מחלות אחרות, מוגשות כאמור בכמויות אדירות בשנים האחרונות. את התביעה מגישים החולים עצמם שמחלתם התגלתה באיחור, או בני משפחותיהם.

השלבים בהגשת תביעת רשלנות רפואית בגין איחור באבחון סרטן הם:

שלב ראשון– פגישת ייעוץ עם עו”ד לרשלנות רפואית

שלב שני– איסוף כל המסמכים הרפואיים ע”י עורך הדין.

שלב שלישי– העברת המסמכים אל רופא מומחה.

שלב רביעי– במידה והרופא המומחה קובע כי לפי דעתו הייתה רשלנות רפואית, הוא מכין חוות דעת רפואית.

שלב חמישי– עורך הדין מכין כתב תביעה ומצרף אליו את חוות הדעת הרפואית. אם עוה”ד מעריך את תביעת הרשלנות הרפואית בפיצוי נמוך מ- 2.5 מיליון ש”ח, היא תוגש לבית משפט השלום ואם הוא מעריך שהיא שווה למעלה מכך- היא תוגש לבית משפט המחוזי.

שלב שישי– עורך הדין מנהל את התביעה בבית משפט במטרה להשיג פיצויים עבור הלקוח. לעיתים קרובות התביעות מסתיימות בפשרה בסכום מוסכם וראוי בעיני שני הצדדים.

עו”ד ענת מולסון המייצגת מאות חולי סרטן ומחלות אחרות בתביעות רשלנות רפואית, מציינת כי רוב המקרים המוגשים על ידה לבית משפט, מסתיימים בפיצויים שנעים בסדרי גדול של מאות אלפי שקלים ועד מיליונים במקרים של נזק קשה ובלתי הפיך.

לשאלות או להערכת סיכויי תביעתך חינם, ניתן ליצור קשר עם עו”ד ענת מולסון שפרטיה להלן:

רשלנות רפואית באבחון סרטן

 

מחלת הסרטן על סוגיה, מהווה את אחד מגורמי התמותה העיקריים כיום, כאשר הסיכוי לשרוד את המחלה תלוי בראש ובראשונה באבחון מוקדם. למרבה הצער, ישנם לא מעט מקרים של רשלנות רפואית בסרטן, אשר הנם תוצאה של אבחון מאוחר של המחלה, דבר המצמצם באופן משמעותי מאוד את סיכויי ההחלמה.

 

אודות מחלת הסרטן

גידול סרטני יכול להתפתח בכל איבר בגוף, כאשר ישנם גידולים שפירים אשר אינם מהווים סכנת חיים, לעומת גידולים ממאירים, אשר ללא טיפול מוקדם, יכולים לגרום לנזקים פיזיים חמורים מאוד ואף למותו של המטופל. בין מחלות הסרטן הנפוצות ניתן למנות את סרטן המעי הגס וסרטן השד, כאשר הטיפולים העיקריים בהם הם הקרנות, טיפולי כימותרפיה וניתוחים.

 

הטיפול במחלת הסרטן נקבע בהתאם לסוג הגידול, גודלו, לשאלה האם ישנן גרורות לגידול, גילו של המטופל, מצבו הבריאותי הכללי וכיו”ב, כאשר המשותף לכל סוגי הסרטן הוא החשיבות של האבחון המוקדם אשר הוא קריטי להישרדות המטופל. אבחון מאוחר של המחלה מקטין באופן ניכר את סיכויי המחלה ולפעמים, למרבה הצער, אף גורם לאובדן הסיכוי להישרדותו של המטופל.

 

רשלנות באבחון

אבחון מוקדם של מחלת הסרטן הוא הכרחי להחלמתו של המטופל ולרוב, ככל שהמחלה מאובחנת בשלב מאוחר יותר, כך קטנים סיכויי ההישרדות. מרבית המקרים של רשלנות רפואית בסרטן, מקורם באבחון מאוחר, אולם חשוב לציין כי גם מתן טיפול לא מתאים והעדר מעקב רפואי ראוי, יכולים גם הם לגרום לנזקים חמורים למטופל ולהוות עילה לרשלנות רפואית, היה וחרגו מסטנדרט הטיפול הסביר. אבחון מחלת הסרטן מתחיל בדרך כלל בתלונות של המטופל על כאבים או תופעות, המעלים חשד כי הוא לוקה בסרטן. במצב מעין זה, נהלי הטיפול המקובל מחייבים הפניית המטופל להמשך בירור, בוודאי במקרים בהם קיימים גורמי סיכון כגון היסטוריה של סרטן במשפחה, גיל, עישון, השמנת יתר וכיו”ב. אי הפניית המטופל לביצוע בדיקות מתאימות, יכול לעכב את אבחון המחלה ולפיכך, לגרום להתפשטות הגידול הסרטני ופגיעה בסיכויי ההחלמה.

 

סרטן המעי הגס

למעי הגס תפקיד חשוב ומרכזי במערכת העיכול ולמרבה הצער, חלק ניכר מן הגידולים הסרטניים מופיעים בו. תסמיני המחלה הם בעיקר כאבי בטן ודם בצואה ואבחונה ייעשה על ידי בדיקת דם לגילוי דם סמוי בצואה ובדיקת קולונוסקופיה. רשלנות באבחון סרטן המעי הגס, מתרחשת כאשר המטופל אינו מופנה לבדיקות הנ”ל ועל כן המחלה אינה מאובחנת בזמן, המטופל אינו זוכה לטיפול ומצבו מחמיר ומדרדר. כמו כן, ישנם מקרים של אבחון שגוי, הנובע למשל מביצוע רשלני של בדיקת קולונוסקופיה, או אי מתן הנחיות מתאימות למטופל כהכנה לבדיקה, דבר המשפיע על תוצאות הבדיקה ולפיכך גורם לאבחון שגוי. כאמור מעלה, רשלנות רפואית בסרטן יכולה לקרות גם כתוצאה מטיפול לא מתאים והעדר מעקב רפואי כנדרש, אולם ניתן לומר כי במרבית המקרים, אבחון מאוחר הוא הגורם לרשלנות רפואית בסרטן והדבר נכון גם באשר לסרטן המעי הגס.

 

סרטן השד

בשונה מכמה וכמה סוגי סרטן, אשר סיכויי ההחלמה מהם קטנים גם באבחון מוקדם, הסיכוי להחלים מסרטן השד עומד על 90% כאשר הוא מאובחן בזמן. הסימפטומים העיקריים של המחלה הם כאבים בשד או בבית השחי, שינוי בגודלו של השד או בצורתו בשל הגידול הסרטני. עם דיווחה של המטופלת, על הופעתם של אחד או יותר מהסימפטומים הללו ובפרט כאשר ישנם גורמי סיכון, יש להפנות את המטופלת לבדיקות המתאימות כגון בדיקת ממוגרפיה, בדיקת אולטרסאונד ובדיקת ביופסיה. מחדל להפנות את המטופלת להמשך בירור רפואי, מעכב את אבחון המחלה ועלול אפוא לפגוע בסיכויי ההחלמה, אשר כאמור מעלה, גבוהים מאוד בעת אבחון מוקדם. רשלנות רפואית בסרטן השד יכולה לבוא לידי ביטוי גם ברשלנות בפענוח הבדיקות השונות ובבחירה לא נכונה של שיטת הטיפול.

 

הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית

רשלנות רפואית בסרטן היא מהמקרים המצערים ביותר של עוולה זו, משום פוטנציאל הנזק שבה. אבחון מאוחר של מחלת הסרטן, כמו גם  רשלנות במתן הטיפול, עלולים לפגוע באופן משמעותי בסיכויי ההחלמה מהמחלה ולעיתים למרבה הצער, גם גורמים לאובדן סיכויי ההחלמה ומותו של המטופל. מתי ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית בסרטן? כאשר ניתן להוכיח את שלושת המרכיבים הבאים:

 

  • קיומה של חובת הזהירות והפרתה: לכל איש רפואה קיימת חובת זהירות כלפי מטופליו והפרתה של זו משמעה, חריגה מסטנדרט הטיפול הסביר. כלומר, יש להוכיח כי רופא סביר אחר היה פועל באופן שונה באותן הנסיבות ומונע את הנזקים של המטופל.
  • נזק פיזי ממשי למטופל: התנהגות המטפל גרמה לנזק גופני מהותי למטופל ומדובר בנזק ארוך טווח, אשר לו השלכות משמעותיות על איכות חייו של המטופל.
  • קשר סיבתי: הנזק הנו תוצאה של הפרת חובת הזהירות ולא היה נוצר לולא רשלנות המטפל.

 

לשם הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש לפנות למשרד עורכי דין המתמחה בתחום זה ובעל ניסיון מקצועי ספציפי בתביעות רשלנות רפואית בסרטן. הטעם לכך הוא כי ייצוג תובעים בתחום זה דורש, לצד מומחיות משפטית רבה גם את הכרת נבכי המערכת הרפואית ובקיאות ענפה במושגים רפואיים. לכן, אם הנכם סבורים כי יש לכם עילת תביעה, הקפידו לפנות למשרד אשר לו הידע והמומחיות המתאימים.

 

עוד בנושא: רשלנות רפואית באבחון

 

לשאלות לעו”ד ענת מולסון המייצגת לקוחות רבים עם מקרי איחור באבחון סרטן, ניתן ליצור עימה קשר בטלפון נייד 0524787850 או במייל: AnatMolson@gmail.com