לא הגיש חוו"ד רפואית שהיה בה לקשור בקשר סיבתי בין תלונותיו ובין הטענה לטיפול רשלני מוכחש

ענת מולסון

להערכת הפיצוי שמגיע לך על רשלנות רפואית: 0524787850

בית משפט לתביעות קטנות בקריות
ת"ק 16731-03-11 אברגל נ' מרפאת שיניים – באמצעות ד"ר ענת פאפורה

בפני
כב' השופט ערן נווה
תובע

נגד
נתבעת
מרפאת שיניים – באמצעות ד"ר ענת פאפורה
פסק דין

בפני תביעה לפיצוי בגין טענה בטיפול רשלני אצל רופא שיניים.
תביעה שכזו מחייבת המצאת חוות דעת או מסמך רפואי אשר יקשור בקשר רפואי בין הטענה להיזק גופני או טיפול רשלני ובין הטיפול שבוצע לרבות התייחסות למצבו הרפואי של התובע במנותק מהטיפול האמור, זו הסיבה שהנתבעת עתרה לדחיית התביעה על הסף עקב העדר חוות דעת רפואית.
הסברתי לתובע שנמצא במצב רפואי בעייתי כי תביעה זו מחייבת הגשת חוות דעת שכזו ובנסיבות אלה הייתי מציע לו לפנות ללשכה לסיוע משפטי אשר גם יסייעו לו להתמודד עם התביעה ולהגיש חוות דעת שכזו, בסופו של דבר לא זכה התובע לקבל סיוע משפטי בין השאר על רקע "אי הוכחת סיוע משפטי" (מכתב הלשכה לסיוע משפטי מחוז חיפה מתאריך 22.8.11) וכן לא הגיש חוות דעת רפואית.
לטענת התובע אי הגשת חוות הדעת נבע מכך שאף אחד מהרופאים אליהם פנה לא הסכים לתת לו חוות דעת שכזו.
היה מקום אפוא לדחות את התביעה רק מהנימוק הזה, אולם לא אסתפק בכך ואתייחס לתביעה לגופה.
בתביעתו מציין התובע כי טיפול שיניים לקוי שקבל אצל הנתבעת הביאו בין השאר לאשפוזו במחלקת א.א.ג ברמב"ם.
— סוף עמוד 1 —
הנתבעת בכתב הגנתה מצביעה על כך כי התובע הביע שביעות רצון מהטיפול וכי כלל לא הגיע למרפאה בין התאריכים 10.8.09 – 14.3.09.
עוד טוענת הנתבעת כי ממאי 2010 ועד פברואר 2011 לא התלונן התובע בפניה על כאבים או פצעים בפה, וכי בכל מסמך רפואי לא צוין כי הטיפול היה רשלני או בלתי ראוי, עוד טוענת הנתבעת כי לפנים משורת הדין החליפה לתובע את התותבת ואולם לאור מצבו של התובע במנותק מהטיפול הרפואי היה חייב התובע לבצע הדבקה של התותבת.
הנתבעת מכחישה את טענותיו של התובע לרבות טענותיו שהועלו בכתב בנוסף לטיעוניו בע"פ בישיבה מיום 28.11.12 ואשר סומנו מ/1 לפיהן לא עבר התובע טיפול של הערכת תותבת.
לאחר בחינת נתוני התיק הגעתי למסקנה כי התובע לא עמד בנטל הראיה ולא הוכיח את תביעתו, לא מצאתי בתביעה ממש ולאור העובדה שהיא לא הוכחה אין מנוס מלדחות אותה.
יש לציין כי התובע לא פעל עפ"י החלטות ביהמ"ש ולא הגיש חוו"ד רפואית שהיה בה לקשור בקשר סיבתי בין תלונותיו ובין הטענה לטיפול רשלני מוכחש.
מכל המקובץ לעיל דין התביעה להידחות ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד כסלו תשע"ג, 28 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.
5129371
54678313
ערן נווה 54678313
נוסח מסמך זה כפוף לשינויי ניסוח ועריכה

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות יש למלא את הפרטים הבאים או לחייג 8517*

תוכן עניינים
שיתוף

עו״ד ענת מולסון

בעלת תואר ראשון במשפטים. עוסקת בתחום רשלנות רפואית מעל 25 שנים. מרצה בכנסים בתחום הרשלנות הרפואית. בוגרת השתלמות ברפואה למשפטנים באונ' ת"א. חברת האגודה לזכויות החולה. שותפה במשרד נבו מולסון העוסק בתחום הרשלנות הרפואית בלבד. רוב המקרים בהם מטפלת הם רשלנות בזמן הריון, לידה, ניתוחים ואבחון מחלות. לא גובה שכר טרחה מראש, אלא רק בסוף התביעה ורק אם זוכה. השיגה פיצויים של מאות מיליוני שקלים ללקוחותיה.

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות ע"י עו"ד ענת מולסון, יש למלא את הפרטים הבאים או להשאיר לה הודעה בטלפון 8517*

עשוי לעניין אתכם