תרופה ניסיונית- טיפול ניסיוני- רשלנות רפואית?

אתר וואי-נט מפרסם כי תושבת עכו, ציפורה פטיתו, טוענת בתביעה שהגישה, כי לא קיבלה את הטיפול המקובל במקרה של אירוע מוחי אלא ניתן לה טיפול בתרופה ניסיונית במסגרת קבוצת מחקר, מבלי שהיא או בני משפחתה הסכימו לכך באופן מפורש ותוך הכרת על האופציות העומדות בפניהם.

לטענתה, במקרים כאלה מהירות הטיפול היא קריטית , אך חלף זמן עד שהוחלט איזה טיפול להעניק ובסופו של דבר הוחלט לתת לה תרופה בשם הפרין. בתביעה נכתב כי התובעת הייתה אמורה לקבל את הטיפול הרגיל, טיפול ממיס קרישי דם מסוג tPA , המומלץ בספרות המקצועית.

בתביעה נטען כי המקרה הוא תוצאה של רשלנות מובהקת כאשר בית החולים, מסיבות לא ברורות נמנע לתת לחולה טיפול מוכח ובמקום זה צירף אותה לקבוצת מחקר, מבלי שהאופציות הוצגו כראוי בפני בני המשפחה. בתביעה נטען כי לא ניתנה הסכמה ראויה כל כך שפטיתו תטופל בתרופה הניסיונית.

אנשי הצוות, על פי התביעה, המיטו עליה פגיעה קשה של שיתוק פלג גופה השמאלי, חולשת פלג גוף ימני, הפרעה קשה בדיבור, ריור, שליטה חלקית על הסוגרים, ותלות באופן מוחלט בזולת למילוי צרכיה הבסיסיים.

מבית החולים נמסר בתגובה: "מפאת צנעת הפרט, בית החולים איננו נוהג לנהל את ענייניו המשפטיים מעל דפי העיתון. כל כתב תביעה נגד בית החולים יובהר ויידון בין כתלי בית המשפט".

במקרים של אי טיפול נכון או בזמן באירוע מוחי, קיימת אפשכרות להגיש תביעת רשלנות רפואיתת, אך יש לצרף אליה חוות דעת של נוירולוג אשר יקבע כי אכן הטיפול היה רשלני ומהו הנזק שהוא גרם.

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות יש למלא את הפרטים הבאים או לחייג 8517*

תוכן עניינים
שיתוף

עו״ד ענת מולסון

בעלת תואר ראשון במשפטים. עוסקת בתחום רשלנות רפואית מעל 25 שנים. מרצה בכנסים בתחום הרשלנות הרפואית. בוגרת השתלמות ברפואה למשפטנים באונ' ת"א. חברת האגודה לזכויות החולה. שותפה במשרד נבו מולסון העוסק בתחום הרשלנות הרפואית בלבד. רוב המקרים בהם מטפלת הם רשלנות בזמן הריון, לידה, ניתוחים ואבחון מחלות. לא גובה שכר טרחה מראש, אלא רק בסוף התביעה ורק אם זוכה. השיגה פיצויים של מאות מיליוני שקלים ללקוחותיה.

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות ע"י עו"ד ענת מולסון, יש למלא את הפרטים הבאים או להשאיר לה הודעה בטלפון 8517*

עשוי לעניין אתכם