מבקש את חוות דעתך לגבי מקרה שקרה עם אמא שלי, המקרה:
לפני כשנה וחצי היא נפגעה ברגל שמאל באזור הברך, אושפזה בבי"ח, לאחר התיעצויות שם הוחלט לשים לה פלטין באזור השבר על מנת לחזר את העצם השבור עד שיתרפא ויגדל.
במקביל היא מוכרת מביטוח לאומי כמי שיש לה נכות בסידן (28%).
לפני כחודש היא שוב אושפזה בבאותו בי"ח, לאחר אבחון התברר כי הפלטין ששמו נשבר בתוך הרגל שלה, ושלא חל שום שיפור במצב העצם מאז הניתוח הראשון, וזה בניגוד למה שאמרו בבדיקות שהיו במרפאות חוץ בבי"ח במהלך השנה וחצי האחרונים, אשר המליצו שהיא יכולה ללכת ברגל לפי יכולתה.
במכתב סיכום אישפוז שקיבלנו בפעם השניה, לפני כחודש, מצוין שם שהיא סובלת מבעיות בסידן, ושבניתוח שעשו הם שתלו לה עצם באזור בשבר.
לדעתי את מה שעשו בניתוח השני הם היו צריכים לעשות כבר לפני שנה וחצי באשפוז הראשון, כך היו חוסכים ממנה סבל וכאבים כל התקופה הזו.
אני אשמח לקבל את חוות דעתך בנושא תביעת פיצויים על רשלנות רפואית.
