רשלנות רפואית בניתוח בלוטת התריס

רשלנות רפואית בניתוח בלוטת התריס הוא נושא מאד מסוקר לאחרונה.

בלוטת התריס היא בלוטה אינדוקרינית שמטרתה לאזן את תהליך חילוף החומרים בגוף. הבלוטה אמורה לפעול במהלך כל חיי האדם ללא בעיות. אחת הבעיות החמורות בתפקוד הבלוטה היא כמובן גידול סרטני או גידולים שמפריעים לנשימה האכילה או מהווים מטרד אסתטי. אחת הדרכים לטיפול בגידול סרטני בבלוטת התריס היא ניתוח. התסמינים לסרטן בבלוטת התריס הם בד"כ גוש בצוואר, הגדלה של בלוטת לימפה, כאב, ותסמינים לתת פעילות או יתר פעילות של בלוטת התריס. צריך כמובן לשים לב שלא כל תסמין שכזה מעיד בהכרח שיש גידול סרטני ויש צורך בבירור רפואי מקיף על מנת שלא יתרחשו טעויות באבחון זה. האבחון של גידול בבלוטת התריס נעשה בבדיקות שונות על ידי רופא אנדוקרינולוג, בדיקות שכוללות בדיקות דם לאבחון בעיות בתפקוד הבלוטה, אולטרה סאונד, וביופסיה.

מקרי רשלנות רפואית בניתוח בלוטת התריס

הצורך בניתוח בבלוטת התריס מתקיים בדרך כלל במקרים הבאים: גידול סרטני, גידול המפריע לבליעה, גידול המפריע לנשימה, וגידול המהווה מטרד אסתטי. כמו כן במידה ומדובר בגידול סרטני ישנו צורך לכרות את הבלוטה כולה. מאידך במקרים אחרים, ניתן להסתפק בכריתה חלקית בלבד. הסיבוכים האפשריים שלאחר ניתוח בבלוטת התריס הם צרידות עקב פגיעה בעצב של מיתרי הקול, וירידה ברמות הסידן בגוף עקב פגיעה בתפקוד בלוטת יותרת התריס.

עילות לתביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח בלוטת התריס

• היעדר הסכמה מדעת

• ביצוע הפרוצדורה הרפואית בחוסר מקצועיות ובחוסר מיומנות תוך הפרה של חובת הזהירות וסטייה מאמות המבחן הנגזרות ממבחן הרופא הסביר

• סיבוכים בהרדמה

• סיבוכים שלאחר הניתוח

• ביצוע הפרוצדורה הניתוחית על ידי מי שאינו מוסמך לכך

• מעשים ומחדלים רשלניים שהיו יכולים להוביל לחוסר טיפול, השהייתו, או החלטה על ביצוע הליך רפואי בלתי מתאים שגרם לתובע נזק גופני או החמיר את מצבו

• היעדר מעקב רפואי אחר תוצאות הבדיקות ומצבו של המטופל לאחר ביצוע הניתוח

פסקי דין- פסק דין- רשלנות רפואית בניתוח בלוטת התריס

ביטן נ' מרכז רפואי שיבא- התובעת, מנהלת חשבונות שאושפזה במחלקת אף אוזן גרון לשם ניתוח כריתת בלוטת התריס בשל גידול ממאיר ממנו סבלה. התובעת טענה כי הרופאים בבית החולים התרשלו בכך שהסירו בניגוד להנחיות המקובלות את כל בלוטות הפרא תירואיד שאחראיות על ויסות הסידן בגוף. התובעת טוענת כי בשום שלב לא הוסברה לה האפשרות של גרימת נזק לבלוטות. בית המשפט דוחה את התביעה. ראשית, מאז הניתוח המחלה לא חזרה. כמו כן גם לפני מועד הניתוח סבלה התובעת מבעיות נוספות כגון אנמיה מחוסר מברזל ובעיות נפשיות. כמו כן אם התובעת לא מאוזנת במשק הסידן הסיבה לכך שהיא לא לקחה את תרופותיה כסדרן ובזמן. כמו כן הרופאים נהגו כרופאים סבירים משום שלא היה ניתן להפריד בין הגידול ובלוטות הפראתירואיד.

לשאלות בנושא רשלנות רפואית בניתוח בלוטת התריס, ניתן ליצור קשר עו"ד ענת מולסון