תביעות רשלנות רפואית מיקרוצפלוס הן נושא מרתק.
מיקרוצפלוס הוא מצב שבו היקף הראש קטן ביותר משתי סטיות תקן מהממוצע. בהרבה מהמקרים הסיבה לכך היא גנטית.לדוגמא טריזומיה 21 (תסמונת דאון) או תסמונת וילי פרדר. כמו כן, בעיה זו יכולה להיגרם גם עקב זיהום אצל האם במהלך ההיריון, הפרעה במערכת הדם השלייתית, או היסטוריה של שימוש בסמים על ידי האם במהלך ההיריון. כמו כן, בדרך כלל תינוק שסובל מהפרעה זו יסבול גם מפיגור התפתחותי, קוגניטיבי, ומוטורי, וזאת משום שגדילת הראש במהלך ההיריון היא למעשה פונקציה של גדילת המוח.
מקרי תביעות רשלנות רפואית מיקרוצפלוס
אבחון מיקרוצפלוס אפשרי רק בשליש האחרון של ההיריון, וכמו כן לעיתים היא מתפתחת רק בשנה הראשונה לחייו של התינוק. סוג הזיהומים שיכול להוביל להתפתחות של מיקרוצפלוס הוא זיהום תוך רחמי במהלך ההיריון.
עילות תביעה בגין רשלנות רפואית מיקרוצפלוס
• העדר אבחון, אבחון שגוי, אבחון מאוחר של מיקרוצפלוס
• אי לקיחת אנמנזה מפורטת מהאם הכוללת רקע גנטי (למשל טריזומיה 21- תסמונת דאון, או תסמונת וילי פרדר), זיהום במהלך ההיריון, הפרעה במערכת הדם השלייתית, או היסטוריה של שימוש בסמים על ידי האם במהלך ההיריון.
• העדר אבחון, אבחון שגוי, אבחון מאוחר של ממצאים בבדיקת האולטרה סאונד שיכולים להעיד על זיהום תוך רחמי, שבעקבותיו נוצר מיקרוצפלוס. כולל: האטה בגדילה, מיימת והידרוקן, הרחבת חדרי המוח, הסתיידויות תוך גולגולתיות, הידרוקן הראש, מומי לב, שריעות כבד וטחול, הדיות מוגברת במעי, עיבוי השליה, ועוד.
פסקי דין- פסק דין- תביעת שלנות רפואית מיקרוצפלוס
ת.א. 131500/00 פלוני נ' קופת החולים של ההסתדרות הכללית בית החולים מאיר- התובע נולד בבית החולים מאיר בלידה רגילה. מספר חודשים לאחר הלידה אובחן התובע כסובל מנכויות קשות ביותר שמתבטאות מבחינה קלינית בפיגור פסיכו מוטורי, אפילפסיה לא מאוזנת, ועוד. התובעים טוענים שהמחדלים של הצוות הרפואי אף מגבשים את עילת הולדה בעוולה. אמו של התובע הייתה בת 28 בעת ההיריון. ועברה המיילדותי כולל הפלה טבעית ושתי לידות לפני ההיריון עם התובע. אמו של התובע הייתה במעקב היריון אצל רופא בקופת החולים ואין ספק שבדיקות המעקב שלה היו תקינות. סקירת המערכות הייתה תקינה, אך סקירת המערכות שבוצעה באמו של התובע לא הייתה מורחבת. פרופ' טפר אף הודה כי חלק מהבעיות מהן סובל התובע היו יכולות להתגלות במהלך סקירת המערכות. פרופ' טפר אף אבחן את בעיית ה CLUBFOOT ממנה סובל התובע באולטרה סאונד שלישי שנערך ביחידתו בעת שאמו של התובע הייתה בשבוע ה-32 להריונה. כמו כן הודיע פרופ' טפר אחרי הבדיקה כי הוולד סובל מה CF וכמו כן ממיקרוצפלוס. ההורים אף הופנו לחוות דעת שבה נמסר להם שייתכן ויצטרכו להפסיק את ההיריון. בית המשפט דוחה את התביעה וקובע כי לא בכל מקרה שיש נזק לתינוק מדובר ברשלנות רפואית.
לשאלות בנושא רשלנות רפואית מיקרוצפלוס, ניתן ליצור קשר עם עו"ד ענת מולסון
