הבוקר התפרסם כי בית המשפט המחוזי קיבל תביעה בה עתר התובע, באמצעות אביו ואחותו, לחייב את הנתבע לפצותו בגין נזקי גוף ונפש שנגרמו לו בגין מעשי סדום / מעשים מגונים שביצע בו הנתבע בין השנים 2003 ועד שנת 2006 ואשר בגינם הורשע בביהמ"ש המחוזי ונגזרו עליו 5 שנות מאסר בפועל.
ביהמ"ש דחה את טענת הנתבע, לפיה היה בפיצוי שנפסק במסגרת ההליך הפלילי כדי "לבלוע" את כל נזקי התובע והבהיר כי ההליך הפלילי, אינו מפצה את הנפגעים על הנזק שנגרם להן עקב העבירות, גם אם במסגרתו הם זוכים לפיצוי מסוים, שלעיתים ניתן לנכותו מהפצויים בהליך האזרחי. נקבע, כי הוכחו יסודות העוולות המיוחסות לתובע וכי על הנתבע לפצות את התובע בגין כל נזקיו בסך של 1,390,596 שקל.
