שאלה בנושא רשלנות רפואית- לפני מספר שנים (יותר מ-7 ) עברתי ניתוח וריקוצלר ע"י ד"ר בבית חולים
ממצב בו לפני הניתוח יכול הייתי להוציא זרע בפליטה (אך לא בכמות הרצויה) לאחר הניתוח לא היה זרע בפליטה כלל וכלל
כישלון מוחלט וחמור מכך החמרת המצב והפיכתו למצב של נזק קבוע ומוחלט
לפני כשנתיים בהמלצת ד"ר אחר (הרופא המטפל בהפריה שלי ושל אישתי) הופנתי לד"ר נוסף לצורך ניתוח שאיבת זרע בבית החולים
בפעם הראשונה הניתוח הצליח ונמצא זרע אך בפעם השניה שתיתי לפני הניתוח, הרופא המרדים לא הסכים להרדים אותי
הרופא אמר למרדים "נו שטויות תן לו משהו שיטשטש אותו ונעשה לו משהו מהיר ככה ציק צאק " וצחק
הרופא המרדים התנגד בהתחלה אך לבסוף הסכים
בתום הניתוח המהיר לא נמצא זרע ולאחר ימספר ימים אושפזתי שוב הפעם בבית חולים לאחר שנוצר לי זיהום באשך עקב הניתוח
צריך הייתי לעבור שוב ניתוח לניקוז הזיהום באשך המנותח
בפעם הבאה ד"ר הסבירה שישנה אופציה אחרת מלבד שאיבת זרע (שהוא הליך שמצריך ניתוח במקום כל כך רגיש) הליך שניקרא – איסוף זרע
איסוף זרע הוא נתינה של זרע בפליטה רגילה ומעבר במיקרוסקופ לצורך מציאה ואיתור של תאי זרע בודדים בנוזל הזרע
מאז עברתי בהצלחה 3 פעמים הליך של איסוף זרע ללא קושי כאב וללא ניתוח…
שאלותי הן
האם ניתן לתבוע ברשלנות רפואית את ד"ר על הנזק הוודאי שגרם לי למרות שעברו שבע שנים?
האם ניתן לתבוע רשלנות רפואית את הרופא על הזילזול בניתוח השני?
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית את הרופאים יחד או לחוד על כך שעשו לי ניתוח במקום בו יכולתי פשוט לעשות איסוף זרע?