בתחום עולם הניתוחים הגניקולוגים, ניתוח כריתת רחם נחשב להליך כירורגי מורכב, ומשמש לטיפול במגוון רחב של מקרים. מטרת הניתוח הינה הסרה של הרחם במקרים בהם נפגע הרחם או יש צורך טיפולי דחוף להסרתו.על כן רוב המטופלים הפונים סובלים בעיקר מצוואר סרטן הרחם, או הופעת גידולים באזור הרחם. לעיתים הליך זה מבוצע כאקט מניעתי לכניסה להריון אצל נשים בסיכון לכך.
הליך הניתוח:
עקב עדינות ומורכבות ההליך, ורגישות האזור המנותח, יבוצעו מס' בדיקות קדם למטופל, על מנת לקבל דיאגנוזה מיטבית ככל האפשר בכדי לקבוע את נחיצות ההליך ואופן הטיפול האופטימלי. לאחר בדיקות אולטרא סאונד ובדיקות לבדיקת סרטן ברחם, תבוצע הרדמה כללית. לאחר יצירת מס' חתכים האזור הבטן, יוחדרו זרועות לפרסקופיות אשר יחדרו אל תוך חלל הבטן ויוכלו להסיר את הרחם בשלמותו או חלקים ממנו. במידת הצורך ובמהות הטיפול יוסרו גם איברים נוספים.
סיכונים ורשלנות רפואית בניתוח כריתת רחם:
כמו בכל הליך כירורגי זה, גם הליך פולשני זה טומן בחובו מס' סיבוכים העלולים להתרחש עקב ההליך לדוג'- דימומים כתוצרה מטראומה מקומית, התפשטות זיהומים באזור הרחם, תגובה אלרגית לחומרי ההרדמה, או הופעת צלקות עקב ההליך.
דוג' לעילות רשלנות רפואית בניתוח כריתת רחם:
א. ביצוע רשלני של ההליך הניתוחי ע"י הצוות המטפל עקב חוסר מיומנות או ניסיון או עקב מחדל עלול לגרום לכשלון הניתוח ולגרימת סיבוכים. במקרים נדירים יכולות להיגרם נזקים פרמננטים לשלפוחית השתן או במעי עקב הקרבה לאזור.
ב. אבחון מאוחר או שגוי של ההליך הניתוחי, או להיפך, המלצה ליצוע ההליך למרות אי נחיצותו, יכולה להוות עילת רשלנות רפואית במקרה של הופעת נזקים שונים עקב הדיאגנוזה הלקויה.
ג. ביצוע ההליך ללא הסבר ראוי ומפורט של מכלול הסיכונים והסיבוכים האפשריים לקיום עקב ההליך הניתוחי, מהווה חוסר "הסכמה מדעת" של המטופל, עובדה המהווה מחדל בהפרת חובה.
פסק דין רשלנות רפואית ניתוח כריתת רחם:
זוג שנצרך ביצוע ניתוח קיסרי בזמן הריון מתקדם, הסתבך וגרר אחריו צורך מיידי לדעת בית החולים לכריתה מלאה של הרחם. לאחר ביצוע הניתוח המטופלת שוחררה לביתה, שם התברר לאחר זמן לא רב כי נגרם נזק בלתי הפיך לשלפוחית השתן עקב ביצוע רשלני של ניתוח הכריתה. הזוג הצעיר תבע את בית החולים בגין רשלנות רפואית בעוד בית החולים ניסה לדחות התביעה בטענה כי הסיבוך הוסבר בטופס "ההסכמה מדעת" של המטופלת לניתוח הקיסרי. במסגרת פשרה נפסקו פיצויים בסך 2,500,000 ₪.
