עורכת דין ענת מולסון שלום.
אני אפריים, מורה לשעבר מחולון בן 68, אינני בטוח אם יש אפשרות לפתוח את התיק שלי 7 שנים אחרי קרות המקרה שהסתיים בפשרה מאונס.
על כן אקצר ואתאר במספר מילים את המקרה. לפני כשבע שנים בשל חשד לסרטן במעי הגס בוצעו בגופי שתי בדיקות. 1-רקטוסקופיה שבמהלכה בוצעה גם ביופסיה לא מתוכננת שעקב רשלנות הרופא נבקע בקע במעי הגס שלי וחצי שעה לאחר מכן בוצעה בדיקת חוקן בריום (חל איסור חמור לבצע את הבדיקות בזו אחרי זו) והבריום חדר לבטני דרך הנקב ועקב כך חיי היו בסכנה ובוצעו בי 3 ניתוחי בטן 1- נקוי הבטן והתקנת קולוסטומי 2- ניקוי שני עקב הידרדרות מצבי 3- סגירת הקולוסטומי.
כשהמקרה קרה הייתי סגן מנהל בית ספר יסודי והקופה עשתה הכל כדי שלא אמות חלילה ולא דיווחה למשרד הבריאות על המקרה.
תבעתי את הקופה וסיימנו בפשרה (מבלי שהמוסד יודה ברשלנות רפואית) שקיבלה אישור שופט וקיבלתי פצוי מגוחך. הסכמתי לפשרה לפי בקשת המוסד כי חששתי לפגיעה מצד המוסד וגם לא רציתי לפגוע ברופאים שהיו למעשה ידידיי מעצם עבודתי איתם באותו מוסד. היום אני מבין כי עשיתי טעות בהסכימי לפשרה כה מגוחכת.
מעולם לא נמסרו לי תוצאות הביופסיה. בקרות המקרה תיפקדתי, בנוסף לתפקידי כמורה להסטוריה, גם כסגן מנהל בית ספר אשר היה על ערש דווי ונפטר מאיורע מוחי זמן קצר לאחר מכן.
קידומי עוכב ועברתי אי נעימויות במוסד עד שפרשתי לגמלאות שנה לאחר המקרה. היום כאמור אני כבן 68. האם יש מקום לפתיחת תיק מסוג זה. אם לא אינני רוצה לגזול מזמנך לפגישה.
אני יודע שישי לכבד הסכמי פשרה אבל אני מרגיש כי נגרם לי עוול גדול בכך שניצלו את זה שלא ידעתי מהו הפיצוי האמיתי שמגיע לי.
אני יכול להעביר לך את כל המסמכים הרלבנטיים שברשותי אך חשוב לי לדעת האם ישנם פסקי דין המאפשרים לפתוח פשרה שנעשתה משיקולים כאלו ואחרים ומה נקבע באותם פסקי דין והאם היו דומים למקרה שלי. אשמח אם תעני לי בהקדם ונוכל להיפגש בשבוע הקרוב בתל אביב.
תודה אפריים
