גלולות למניעת הריון לא מעלות סיכון לתמותה

תוצאות עיקריות שנמדדו

בדיקת סיכון יחסי מתוקנן ישיר בין המשתמשות והלא-משתמשות לכל הסיבות הגורמות לתמותה ובדיקת אותו סיכון יחסי באופן פרטי לכל סיבה וסיבה.

 

תוצאות

1747 מיתות התרחשו בקבוצת הלא-משתמשות ו-2864 בקרב קבוצת המשתמשות. בהשוואה לקבוצת הלא-משתמשות, קבוצת המשתמשות הייתה בעלת שיעור הרבה יותר של תמותה מכל סיבה שהיא (סיכון יחסי מתוקנן 0.88 עם רווח סמך של 95%, 0.82-0.93). לקבוצת המשתמשות היו סיכונים נמוכים מבחינה סטטיסטית לתמותה מכל סוגי הסרטן- סרטן המעי הגס, סרטן החלחולת, סרטן הרחם, סרטן השחלות, כל הסרטנים הגניקולוגיים העיקריים יחדיו, כל המחלות ההמטולוגיות, מחלות לב איסכמיות וכל שאר המחלות שנבדקו. היה להן שיעור גבוה יותר של מיתות אלימות. לא נמצא קשר בין תמותה לבין משך נטילת הגלולות למניעת הריון, למרות שנצפו קשרים בין מחלות מסויימות ותמותה. עלייה בסיכון היחסי לתמותה מכל גורם באשר הוא בקרב קבוצת המשתתפות מול קבוצת הלא-משתתפות נצפתה בקרב נשים בגילאים מתחת ל-45 אשר הפסיקו להשתמש בגלולות למניעת הריון 5-9 שנים לפני כן, אלא לא בקרב נשים עם עם שימוש בעבר הרחוק יותר. הירידה המוחלטת המוערכת בכל הסיבות לתמותה בקרב קבוצת המשתמשות הייתה 52 על כל 100,000 שנות נשים.

 

מסקנה

לפי מחקר עקבה בריטי זה, גלולות למניעת הריון אינן קשורות לעלייה בטווח הארוך בסיכון לתמותה. בנוסף, נמצא יתרון כולל לנטילת הגלולות. אולם, האיזון בין היתרונות והחסרונות יכול להשתנות ברחבי העולם, כתלות בדפוסי השימוש בגלולות למניעת הריון והסיכון ברקע לכל מחלה.

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות יש למלא את הפרטים הבאים או לחייג 8517*

תוכן עניינים
שיתוף

עו״ד ענת מולסון

בעלת תואר ראשון במשפטים. עוסקת בתחום רשלנות רפואית מעל 25 שנים. מרצה בכנסים בתחום הרשלנות הרפואית. בוגרת השתלמות ברפואה למשפטנים באונ' ת"א. חברת האגודה לזכויות החולה. שותפה במשרד נבו מולסון העוסק בתחום הרשלנות הרפואית בלבד. רוב המקרים בהם מטפלת הם רשלנות בזמן הריון, לידה, ניתוחים ואבחון מחלות. לא גובה שכר טרחה מראש, אלא רק בסוף התביעה ורק אם זוכה. השיגה פיצויים של מאות מיליוני שקלים ללקוחותיה.

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות ע"י עו"ד ענת מולסון, יש למלא את הפרטים הבאים או להשאיר לה הודעה בטלפון 8517*

עשוי לעניין אתכם