ענת שלום,
בחודש דצמבר 2007 עברתי ניתוח אורטוסקופיה בכתף ימין דרך קופת חולים בבית חולים.
מיד לאחר הניתוח התגלה שטף דם גדול והיקפי על זרוע ימין. בתחילה ייחסתי את שטף הדם והשלפוחיות שנוצרו סביבו לכך שייתכן שהיד הודקה במהלך הניתוח ובעצם מדובר בשטף דם גדול.
מספר ימים לאחר הניתוח בביקור שגרתי אצל הרופא הראיתי למנתח את שטף הדם והשלפוחיות שנוצרו סביבו והוא היה המום מכך וציין שמעולם לא ראה דבר כזה קורה בניתוח שעברתי.
הרופא ציין כי מדובר בכוויה שנוצרה על ידי המים החמים שיוצאים מן המקדח ולא נוקזו כראוי. המים נקוו בין הסד שהחזיק את הזרוע לזרוע עצמה ובמשך זמן רב ללא ניקוז גרמו לכוויה.
כמו כן ציין כי הדבר לא צויין בדו"ח הניתוח ואף אחד מהצוות הרפואי לא אמר לו דבר על כך והוא יבצע בדיקה מול בית החולים.
כיום כארבעה חודשים לאחר הניתוח נותרה במקומן של השלפוחיות צלקת היקפית סביב הזרוע שמתבטאת בשינוי בגוון העור – נראה כמו ציור של טוש חום על העור סביב הזרוע שייתכן שישאר לצמיתות או ידהה עם הזמן. אין סימני חריכה על העור.
האם הנזק מספק בשביל להתחיל הליכים של תביעה בגין רשלנות רפואית?
מה הפיצוי או הפיצויים המקובלים בהתאם למקרים דומים?
