רשלנות בטיפול בילד בבית חולים הינו נושא בנו אנו נתקלים פעמים רבות.
טיפול רפואי הוא אף פעם לא דבר נעים, אך הדבר נכון עוד שבעתיים כאשר מדובר בילד. לצערנו גם בלא מעט מקרים, ישנה נטייה לזלזל כאשר התלונות מגיעות מילדים. כמו כן לפעמים התלונה על מיחושים גופניים עזים, מסתירה את קיומן של בעיות רציניות אחרות כגון התעללות מינית, התעללות נפשית, ועוד. לדוגמא, תלונות על כאבי בטן, ראש וכו' חוזרים ונשנים, כאשר הילד צריך ללכת לבית הספר, יכולות להעיד שייתכן והילד עובר חוויה קשה ולא נעימה שהוא מנסה להימנע ממנה באמצעות כך שלא ילך לכיתה באותו היום.
מקרי רשלנות רפואית בטיפול בילד בבית חולים / בבתי חולים
הזלזול בתלונות של ילדים יכול להוביל לכך שלא ייערכו להם כל הבדיקות המתאימות. אכן, הסיכוי שילד יפתח אוטם בשריר הלב הוא אפסי, אך ישנן הפרעות קצב ומומים מולדים נפוצים אצל צעירים, שהיעדר אבחון שלהם יכול להעמיד את הילד בסכנת חיים. כמו כן, זלזול בתלונות של ילד על כאבי בטן, המלווים בתחושה של צימאון בלתי פוסק, עם השתנה לילית, יכול לגרום לדחיית הטיפול בילד עד אשפוזו בטיפול נמרץ עם חמצת סוכרתית, בשל סוכרת נעורים בלתי מטופלת.
עילות תביעה בגין רשלנות בטיפול בילד בבית חולים
• העדר אבחון, אבחון שגוי, אבחון מאוחר של מחלות/הפרעות בריאותיות של ילדים.
• מעשים ומחדלים רשלניים שהיו יכולים להוביל לחוסר טיפול, השהייתו, או החלטה על ביצוע הליך רפואי בלתי מתאים שיכלו לגרום לילד נזק גופני.
• אי לקיחת אנמנזה מפורטת הכוללת גיל, רקע בריאותי, טיפול תרופתי כולל תרופות ללא מרשם ותוספי תזונה טבעיים, ועוד. כמו כן נדרשת בדיקה גופנית מדוקדקת כולל חיפוש של כוויות, צלקות, שברים, המטומות, ועוד, היכן שיש חשד סביר להתעללות בקטין.
• אי דיווח על חשד להתעללות בקטין
• רשלנות במתן תרופות מבחינת סוג ומינון ומבלי לוודא את בטיחות התכשיר לטיפול אצל ילדים
פסקי דין- פסק דין- רשלנות רפואית בטיפול בילד /בילדים בבית חולים / בבתי חולים
אליאב נ' שירותי בריאות כללית- תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובעת בעת שהייתה מאושפזת מיד לאחר לידתה בבית החולים קפלן. לטענת התובעת והוריה הנתבעת נהגה בתובעת ברשלנות רפואית. התובעת נולדה כפג בשבוע ה-32 להריון האם. שבוע לאחר הלידה עברה התובעת ניתוח ראשון. חודש לאחר הלידה עברה התובעת ניתוח שני. וחודשיים לאחר הלידה עברה התובעת ניתוח שלישי. לאחר הניתוח הופיע נמק באצבעות 3,4,5 בכף רגל שמאל וכמו כן שינויי צבע בכף רגל זו. כמו כן תופעות מסוג דומה החלו להופיע גם בכף רגל ימין. חמישה ימים לאחר הניתוח השלישי עברה התובעת ניתוח נוסף. לאחר מכן החלימה כף רגל ימין של התובעת אך נגרם נזק לכף רגלה השמאלית שכולל את נשירת אצבעות 4 ו-5. בית המשפט דחה את טענותיה של התביעה וקבע כי הנתבעת אינה אחראית לנזקים שאירעו לתובעת.
לשאלות בנושא רשלנות רפואית בטיפול בילד בבית חולים, ניתן ליצור קשר עם עו"ד ענת מולסון