סירוב לטופס 17 לCT

בעיית השקד המוגדל בצורה אסימטרית אצל בעלי היתה קיימת כבר כמה שנים, לפי תעוד של רופא. לאחר שחליתי בשנה שעברה בלימפומה, הרופא ביקש שאבדוק נושא השקד המוגדל, כיוון שלו עצמו היו שני מקרים של אנשים עם שקדים אסימטריים שהסתיימו בלימפומה.

פניתי לשני רופאי א.א.ג של מכבי ולכל אחד מהם היתה גישה שונה: אחד דרש לנתח "כי רופאים לא אוהבים אסימטריות" ואולי יש חשש לממאירות (לימפומה) והשני טען שכיוון שאין הפרעה בנשימה, והנוכחות ידועה מעל שנתיים, הוא ממליץ לעקוב ולא לנתח. מכיוון שרופא הביע חשש וקשר את גודלו של השקד לאפשרות של לימפומה, הייתי צריכה לברר אצל רופא א.א.ג. מומחה מה האפשרויות העומדות בפני.

מכיוון שעברה עלי ועל משפחתי שנה לא פשוטה של מלחמה בלימפומה בה חליתי, חשבתי, שאם אין דחיפות, אני מעדיפה לא לנתח. בעלי זקוק לרגיעה ולא לניתוח לא הכרחי שההחלמה ממנו ארוכה וממש לא נעימה. לכן, חיפשתי רופא שידוע שדעתו העקרונית הינה נגד ניתוחי שקדים גורפים. אם רופא בעל גישה זו היה טוען שיש צורך לנתח את בעלי בגלל השקד המוגדל, הייתי מבינה שאין ברירה אחרת, הניתוח מחוייב המציאות ואתמודד יחד עם בעלי עם הקושי שנוסף.

כאדם מהשורה, לא פשוט להגיע לרופאים עפ"י האסכולה שהם דוגלים בה. אף עובד במכבי לא היה יכול לתת לי עצה מי מרופאי השב"ן של מכבי דוגל בגישה זו. בנוסף היה חשוב לי להגיע לרופא שהוא א.א.ג, מעמד שהינו מספיק בכיר המאפשר לי לקבל חוות דעת נוספת שאפשר לסמוך עליה.

אי אפשר לנתק את בקשתי זו מההיסטוריה הרפואית שלי בשנה החולפת. בעלי גדל השנה בבית שהמלה "סרטן" היא אורחת קבועה על כל המשתמע מכך. חשוב לי לאפשר לו החלמה משנה קשה זו, ולא להנחית עליו ניתוח רק כי זו האסכולה שנוקטים בה רופאים אליהם נחשפתי.

בנוסף, שטחתי בפנייך גם את התנהלות מכבי בטיפול בי מרגע שגיליתי שאני כנראה חולה בסרטן:

הרופא ששלח אותי הביתה ללא בדיקות, לאחר חודשיים הסרטן כבר התפשט והייתי בשלב 3,

הקשיים שהעמידו בפני בקביעת תור לUS הראשוני כדי להמשיך בברור ( התקשרו אלי לקביעת תור כשכבר הייתי אחרי טיפול כימותרפיה ראשון),

הסרוב לטופס 17 לCT בנימוק החכם שהכתב של הרופאה לא נראה כתב של אונקולוגית (כך אמרה לי פקידת הסניף כשביקשתי לדעת את סיבת הסרוב).

העובדת הסוציאלית שחזרה אלי מספר שבועות אחרי שפניתי אליה, כשכבר ידעה שאני חולת סרטן, הגישה של רופאת מכבי אליה פניתי כתוצאה מתופעות לוואי של הכימותרפיה:" מותק, אין לך מה לקבוע תור, קודם תלכי לCT, אולי לא כדאי לטפל בך".

הצורך לחכות בתור לרופא אחר יותר משבעה חודשים… והיד נטויה. הפלאתם לעשות….

אני חושבת שלאחר השנה הקשה שהיתה לי ובמיוחד לאור ההתנהלות הכושלת של מכבי, יש לקשור את המקרה לצורך בייעוץ נוסף שהינו ע"י רופא א.א.ג. מומחה שגישתו אינה ניתוח בכל מקרה.

נראה לי, שבמקרה כזה ובמיוחד שהרופא שבחרתי הינו בכיר בתפקידו, ניתן לשקול מחדש ולאשר השתתפות בייעוץ.

בברכה ותודה

לינוי קר. ת"א

 

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות יש למלא את הפרטים הבאים או לחייג 8517*

תוכן עניינים
שיתוף

עו״ד ענת מולסון

בעלת תואר ראשון במשפטים. עוסקת בתחום רשלנות רפואית מעל 25 שנים. מרצה בכנסים בתחום הרשלנות הרפואית. בוגרת השתלמות ברפואה למשפטנים באונ' ת"א. חברת האגודה לזכויות החולה. שותפה במשרד נבו מולסון העוסק בתחום הרשלנות הרפואית בלבד. רוב המקרים בהם מטפלת הם רשלנות בזמן הריון, לידה, ניתוחים ואבחון מחלות. לא גובה שכר טרחה מראש, אלא רק בסוף התביעה ורק אם זוכה. השיגה פיצויים של מאות מיליוני שקלים ללקוחותיה.

להערכת סיכויי ושווי תביעתך ללא התחייבות ע"י עו"ד ענת מולסון, יש למלא את הפרטים הבאים או להשאיר לה הודעה בטלפון 8517*

עשוי לעניין אתכם