עו"ד ענת מולסון שלום,
לפני כשבע שנים התגלה לי כתם אדום מתחת לבית השחי.
לאחר זמן מה ביקרתי אצל רופא עור של מרפאת קופ"ח ונאמר כי זה גירוי ורגישות לדיאודורנט
לאחר שנה וחצי שוב הלכתי לרופא עור ולא נעשה עם זה דבר.
לפני כחודשיים הלכתי שוב לרופא עור על נקודות שהוסרו ע״י חנקן ואז כשהרופא ראה את הכתם מתחת לבית השחי החליט לקחת דגימת עור לביופסיה ואכן הגיעה תשובה כי מדובר בגידול הנקרא MF.
לפי דבריו הנגע אמור להיות מטופל ע״י משחות בשלב הראשוני ולאחר מכן אולי גם בשיזוף המקום.
הוא התפלא איך לפני הרבה שנים לא החליטו לקחת דגימה מהמקום וניערו אותי שזה אולי רגישות.
חשוב לציין כי רק בצד הימני קיים הכתם ולא בשני בתי השחי.
האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית על כך שהגידול MF לא אובחן בזמן?
נגרמה לי עוגמת נפש רבה מכך ואיני עובד מאז כמורה לחינוך גופני, בשל הטיפולים הרפואיים.
אנא תשובתך בהקדם,
תודה. ירון, בן 29 מר"ג
