תשניק עקב אי אבחון מצוקה עוברית במוניטור לידה – תביעת רשלנות רפואית?

ישנן תביעות רשלנות רפואית רבות אשר מוגשות בגין אי אבחון מצוקה עוברית במוניטור חדר הלידה. במידה וגם תינוקכם נפגע עקב רשלנות רפואית בלידה, ניתן ליצור קשר עם עו”ד ענת מולסון שפרטיה מעל.

מצוקה עוברית תשניק רשלנות רפואית

פסק דין אחד לדוגמא דן במקרה של יולדת שהתקבלה לחדר לידה, בגלל ירידת מים שלוותה בצירים. הוחלט ליילד את העובר בואקום, התינוק כנולד כשחבל הטבור כרוך פעמיים סביב צווארו, ללא דופק וללא נשימה עצמאית ולאחר זמן קצר נפטר עם סימני תשניק סב לידתי קשה.
 

בפסקי דין בהן נדונה שאלת מצוקה עוברית אשר גרמה לנזק מוחי לתינוק, נקבעו פיצויים של מיליוני שקלים לעיתים להורי התינוק.
 

מוניטור עוברי בודק את פעילות הלב העוברי ונועד לאבחן מצוקה עוברית. להלן חלק ממונחי היסוד בתחום זה:
 

דופק בסיסי – קצב בסיסי נורמאלי אצל העובר הוא 120-160 לדקה.

טכיקרדיה קלה – קצב לב בין 160-180 פעימות לדקה,

טכיקרדיה חמורה – קצב לב מעל 180 פעימות לדקה.

טכיקרדיה עוברית – דופק בסיס מעל 160 פעימות לדקה, הנמשך יותר מעשר דקות. טכיקרדיה עוברית יכולה להיגרם, בין השאר, בשל מצוקה עוברית.

ברדיקרדיה עוברית – דופק בסיס נמוך מ-120 הנמשך יותר מ-15 דקות.

ברדיקרדיה קלה – קצב לב עוברי של 100-119, לא בהכרח מצביעה על מצוקה עוברית.

ברדיקרדיה בינונית – קצב לב עוברי של 80-100.

ברדיקרדיה קשה – קצב לב עוברי פחות מ-80 פעימות לדקה, למשך שלוש דקות או יותר.

קצב פעימות ליבו של העובר משתנה. וריאביליות – אלה הם השינויים בדופק בין פעימות.

קצב פעימות לב העובר יכול להאיץ ויכול להאט, ולכל שינוי יש משמעות שונה:

האצה – עלית דופק הבסיס ב-15 פעימות בדקה לפחות למשך 15 שניות. האצה בדופק לב העובר, בין הצירים ובזמן ציר, הינו מצב תקין, ומעידה על חמצון נאות של העובר.

האטה מוקדמת – האטה המופיעה יחד עם הציר ומגיעה לשיאה בשיא הציר. ההאטה נובעת מלחץ על ראש העובר בזמן הציר. האטה היא מצב שפיר שאינו מחייב התערבות, אלא אם כן מדובר בהאטות קשות, ממושכות או מלוות במים מקוניאליים.

האטה מאוחרת – מופיעות מאוחר ביחס לציר ונובעת מאי ספיקה שלייתית בנוכחות היפוקסיה או הפרעה מטבולית. זהו מצב המדאיג ביותר ומחייב הקטנת פעילות ההתכוונות של הרחם, תיקון היפוקסיה אימהית, מתן חמצן והרחבת נפח הדם האימהי. כאשר כל אלה אינם מועילים מיד יש לבצע יילוד מיידי.

האטות משתנות – שאינן סימטריות ואינן דומות בצורתן אחת לשנייה, ומעידות על לחץ על חבל הטבור.

האטה משתנה קלה – אינה מחייבת התערבות מיילדותית, פרט להשגחה.

האטה משתנה חמורה – כאשר הדופק יורד מתחת ל-70 פעימות בדקה ונמשכת מעל 60 שניות. במצב זה יש לבצע פעולות סיוע בסיסיות, ואם אינן מועילות – ליילד.

האטה ממושכת נמשכת יותר מדקה – 90 שניות, עד 15 דקות.

עיכוב בניתוח אפנדציט – רשלנות רפואית?

עו”ד ענת מולסון שלום, אחי בן 39, מושתל כיליה. לגבי עיכוב בניתוח אפנדציט.

הוא טוען שהמתין 11 שעות לניתוח אפנדיציט, מאז-סחרחורות ותחושת עילפון.

לא עבד לפני הניתוח, ניסה ולא הצליח לעבוד לאחריו.

איננו יודע על קשר בין העיכוב בביצוע הניתוח לתופעה שלא ניתן לה הסבר.

האם לדעתך יש כאן עילה להגיש תביעת רשלנות רפואית?

תודה. אנזו

גמדות שלא התגלתה בהריון – רשלנות רפואית?

עו”ד ענת מולסון שלום, לגבי גמדות שלא התגלתה בזמן ההריון.

בכל הבדיקות שביצעתי במהלך ההריון, לא אמרו לי שיש פגם או מום אפשרי בתינוק. 

בסופו של דבר נולד עם סיכוי גדול לגמדות.

ארופא אחד שהתייעצתי איתו אמר לי כי ישנם סוגי גמדות שניתנים לאיבחון בבדיקות האולטרה סאונד אך לא כולם באים לידי ביטוי בסקירה של טרימסטר שני.

הוא אמר עוד כי יש לברר היכן אשתי ביצעה מעקב הריון ומה היו ממצאי הסקירות, אם בכלל ביצעה ושכדאי לבקש כל החומר ממעקב הריון וסיכום גיליון הילוד לאחר הלידה.

האם תוכלי לסייע לנו בכל התהליך ולהגיש עבורנו תביעת רשלנות רפואית על כך?

תודה. מנחם

הרופאים חשבו בטעות שהגידול נעלם

הרופאים חשבו בטעות שהגידול נעלם אבל אז חשבו ההפך וטעו כל הזמן. הסיפור הוא כך:

פגיעה בפוריות לבעלי בעקבות כימותרפיה בטעות. סרטן אשך. כימותרפיה ב-2010 ומעקב.

ב-2012 ממצא שפורש בטעות כחזרה של הגידול המקורי.

לאחר כימו ראו שלא משפיע.

ברביזיה מדובר בגידול שאיננו רגיש לכימו אלא מחייב כריתה.

מאז-אובדן פיריון עקב שפיכה אחורית.

לאחר הניתוח השני 15 טיפולי פיריון בזרע שהוקפא לפני הכימו הראשון ובזרע טרי ללא תוצאה.

הכימו השני היה מיותר, ניתן ברשלנות בשל טעות באיבחון הגידול והוביל לאי פריון.

רופא שהתייעצתי איתו אומר שאין לשלול שהכימו הראשון וניתוח הכריתה השני שכלל פתיחה של כל בלוטות הלימפה בבטן ובאגן תרמו לאובדן הפיריון.

לכך יש להוסיף שיתכן שסרטן אשך גם עלול לכשעצמו לפגוע בפיריון.

 האם את יכולה להגיש עבורנו תביעת רשלנות רפואית על המקרה?

תודה. כפיר

ניתוח פילונידל סינוס שגרם לכאבים- רשלנות רפואית?

שלום רב לך עו”ד ענת מולסון, שמי מיראל ואני בת 32. לפני 4 שנים עברתי ניתוח פילונידל סינוס שהיה עמוק ביותר.

מאז ועד היום יש לי כאבים עזים באזור עד כדי כך שאני חייבת לקום מהכסא אחרת נרדמות לי הרגליים, הכאב הוא עז ביותר ולא השתפר כלל מאז הניתוח.

ההחלמה ארכה כחודשיים שזהו פרק זמן ארוך ביותר מהרגיל לניתוח כה נפוץ.רציתי לדעת אם תועלי לייעץ לי לגבי תביעה והאם יש סיכוי ממשי לפיצויים.

תודה רבה ניתן ליצור עמי קשר כדי לדעת האם לדעתך יש לי עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית והאם תסכימי לייצג אותי. תודה

 

אובחן בטעות כחולה אפילפסיה

אבי בן 45. לטענתו, אובחן בטעות כחולה אפילפסיה וטופל בתרופות בהתאם.

השנה נמסר לו שיש לו גידול שפיר במוח. לטענתו, הטיפול בתרופות לאפילפסיה גרמו לו לחלות בגידול.

אשמח אם אפשר שעו”ד ענת מולסון תגיש עבורו תביעת רשלנות רפואית.

תודה. דוביק

תביעה על מתן תרופת פרקוסט

אחי בן 43 תלונות על כאבי בטן.בלדבריו הרופא נתן משך 4 חודשים תרופה לשיכוך כאבים בעצמה גבוהה וגרם לו להתמכר.

כשיצא לפנסיה הרופאה מחליפה גילתה והפסיקה מתן המרשם. מאז-כאבי ראש,קושי להירדם…

יש כאן נזק משמעותי והתרשמתי שבעיותיו הן דוקא בשל קשיי גמילה אלא מבעיות אחרות.

האם תוכלי לייצג אותי בתביעה בנושא פרקוסט? 

תודה. ברגר

איחור באבחון גרורה – רשלנות רפואית?

טענת אמא היא לאיחור באיבחון גרורה בראש של שמונה חודשים לאחר גילוי הגידול בשד.

בשלב שהתגלה הגידול בראש כבר היו גרורות גם בריאות כך שמבחינה פרוגנוסטית הנזק קטן מאד אם בכלל.

ניסיתי לברר איתה האם היתה בעיה באיבחון הראשוני-אינה מעוניין לחפש את הרופא שניהל המעקב.

האם אמא יכולה להגיש תביעת רשלנות רפואית על איחור באבחון גרורה סרטנית זאת?

אםן כן, נשמח להיפגש עם עו”ד ענת מולסון. תודה. יחיאל

 

 

 

היפרנפרומה ( hypernephroma ) – רשלנות רפואית?

במהלך השנים פנו אלינו משפחות רבות אשר לאחד מיקיריהם יש היפרנפרומה ( hypernephroma ) ורצו לבדוק אם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית.

התשובה היא שאם ניתן היה לאבחן את הגידול בשלב מוקדם יותר וכתוצאה מכך היו נמנעים נזקים שנגרמו עקב האבחון המאוחר, אז בהחלט ייתכן וניתן להגיש תביעה.

היפרנפרומה הוא גידול ממאיר של תאי הכליה, אשר במידה ומתגלה באיחור יכול להביחא למצב של כריתת כליה ואף גרוע מכך.

לשאלות בנושא או להערכה של סיכויי ושווי תביעתך, ניתן ליצור קשר עם עו”ד ענת מולסון שפרטיה בראש העמוד.