קרניוסטוזיס וגם מיקרוצפליה – האם זאת רשלנות?

עו”ד ענת מולסון שלום,

שמי לינוי, רקדנית מאזור המרכז.

לא יודעת אם אתם בעניין של להיכנס למיטה החולה הזאת ומשאירה לשיקול דעתכם. מדובר באחותי ובעלה.

מדובר בזוג הודי קוצ’יני אשר נולד לו ילד שנראה לכאורה בריא, וככל שעברו החודשים הקף הראש שלו קטן מאוד והוא לא התפתח.

היה גם עניין של קרניוסטוזיס אשר נבדק על ידי ד”ר כלשהו בגיל כמה חודשים והוא אמר שזה נראה לו תקין ורק עניין אסתטי.

לאחר שהילד לא התפתח והראש הפך מיקרוצפלוס הוחל בירור נרחב ובסופו של דבר בערך בגיל שנתיים בוצעה גם בדיקת אקסום שגילתה שינוי בגן מסוים הגורם לפיגור קשה מאוד.

לאחר קבלת התוצאות החלו ההורים לגשש וגילו דרך הקהילה ההודית קוצ’ינית שיש לפחות עוד חמישה ילדים חולים במחלה לפני הבן שלהם ניתאי עם אותה מוטציה בגן כאשר ההורים כולם נשאים של המוטציה.

הטענה שלנו- או יותר נכון הטענה שנראית לי הכי הגיונית במקרה כזה בו מעקב ההריון היה תקין והוא גם נולד תקין ללא בעיה מיוחדת ושוחרר כילד רגיל,

היא שמשרד הבריאות התרשל ועצם עיניים לנוכח הצטברות של כמה מקרים עם מוטציה זהה במגזר ההודים קוצ’ינים ולא דאג להוציא המלצה לרופאי מעקב הריון בארץ להפנות זוגות כאלה ליעוץ גנטי כבר בראשית ההריון

כפי שהם עושים בכל מיני מגזרים בארץ ובכל מיני כפרים ערביים לגבי מחלות הקיימות בנשאות גבוהה באותם מקומות.

זאת תביעה מאוד מורכבת לדעתי – לא בטוחה מה הסיכויים שלה ומשאירה לשיקול דעתכם אם להיכנס לזה או לא.

הסיבה שזה נראה לי מאוד מאוד בעייתי היא בשביל לבסס טענה של אחריות של משרד הבריאות צריך להראות שהמקרים דווחו, ומתי, ועד כמה מצופה ממשרד הבריאות לבחון הדברים ובאיזה קצב..
יש פה לפי הפרטים שנמסרו סה”כ 4 מקרים .

כמו כן יש לי מקרה נוסף של רשלנות רפואית שמדובר בו על איחור באבחון תסמונת הכאב הכרוני לאח שלי שבעקבות זה הגיע ללקיחת משככי כאב חזקים במיוחד ומצבו לא טוב בכלל.

אשמח לדבר איתך על שני המקרים ולדעת אם מעוניינת לטפל באחד או יותר מהם.

תודה. לינוי